针对1307503班xx同学在学校教育阳光平台中投诉彭xx老师的相关问题，美术与艺术设计学院经过详细调查，作出如下回复：

第一，学们的因成绩好与不好，只与课程完成质量有关系，与彭xx老师走得近与否，没有关系。至于同学们需要通过向彭xx老师说好话求情(包括买水、聊天等)才能够及格的情况是不存在的。彭xx老师曾经承担过2012级两个班的《雕塑》及《雕塑制作翻模》两门课程，但对自己担任班主任、对同学更加了解、师生关系更加亲近的班级同学上课要求更加严格，不及格人数也最多，而另一班级两门课程化仅2人次不及格。2012级xx班钟xx同学等四人在上课时，因《雕塑》课程作业不符合要求，害怕挂科，曾在课下约请彭xx老师吃饭聊天，被彭xx老师当场谢绝，进行了批评教育，并对同学做了耐心细致的思想工作，认为课程不及格并不可怕，关键是要在重修时引起重视，掌握所学课程的基本要求，按照要求完成相关作业任务，完全是可以通过的。钟xx同学等四人通过重修，对所学《雕塑》课程有了更加深刻的理解，不仅通过了重修考核，而且还表示毕业创作仍想做雕塑作品，并请彭xx老师担任指导教师。

第二，彭xx老师上课时要求严格，学生到课率比较高。在2013级上《雕塑》课时，几乎没有同学缺勤。彭xx老师除了在上课时严格要求外，希望同学在课外下花时间和精力来做《雕塑》作业，并经常利用自己的周末以及课后时间对同学们进行辅导，根据每位同学的作业完成质量和进度情况提出修改意见，并帮同学们进行示范和修改。只要同学对课程端正了学习态度，掌握基本的课程技能、达到了有完成和制作作业的基本要求，通过课程考核是没有问题的。

我院认为，彭xx老师是一名工作认真务实的青年教师，专业基本功扎实、为人友善、低调，在学院拥有较好口碑。我们分析，发生这样的事情，作为该班的任课教师及班主任不排除他对部分学生要求严格所致。我们希望彭xx老师以后更加严格要求自己，做一名学生衷心爱戴的教师。

美术与艺术设计学院

2015年7月29日